项目背景
互联网改变了信息传递的方式，人工智能释放了计算能力，从重复、低效和繁重的工作中把人解放出来。区块链基于其分布式、防篡改、可追溯等特点构建的新型信任机制，将加速生产价值的“数字化”流通，改变价值的传递方式。区块链的开源性、可编程、去中心等特性，将进一步打破信息孤岛，扩展“网络化”运行的边界。机器流程引擎驱动多中心跨主体高效协作，社会资源将实现共商共识共享共治的“智能化”配置，带给区块链应用前景的无限憧憬和想象。目前全球正在掀起一股基于区块链技术的创新热潮。各国抢占未来前沿领域技术优势的力度之大，国际竞争之复杂和激烈是空前的。区块链技术带动经济和产业格局的重大调整，将是地区经济实现跨越式发展，在国际分工中占据有力地位的重大转折机遇。截至目前，全球以区块链业务为主营业务的区块链公司数量已经达到了 2641 家，产业初具规模，进入高速发展阶段。
项目概况
市场前景
根据中国信通院《区块链白皮书(2019)》中的定义：区块链(Blockchain)是一种由多方共同维护，使用密码学保证传输和访问安全，能够实现数据一致存储、难以篡改、防止抵赖的记账技术；在中国人民银行《金融分布式账本技术安全规范》中定义：分布式账本技术是密码算法、共识机制、点对点通讯协议、分布式存储等多种核心技术体系高度融合形成的一种分布式基础架构与计算范式。区块链技术以去中心化方式集体维护可信数据库技术，具有去中心化、防篡改、高度可扩展等特点，正与大数据、云计算、人工智能、5G 等新一代信息技术快速融合，并应用到政务、医疗、教育、公益慈善、司法治理等各个重要领域，有望推动人类从信息互联网时代步入价值互联网时代。近十年来，区块链技术不断升级，业界将其演进发展历程分为三个阶段，这三个阶段并非依次实现，而是共同发展，相互促进的过程：
区块链 1.0
以比特币为典型应用，实现了数字货币的发行和流通，功能相对单一。
区块链 2.0
以智能合约的应用为特征，通过智能合约推动多业务系统的协作，扩展了区块链应用领域。
区块链 3.0
将实现与物联网、云计算等技术融合发展，试图在大规模协作领域提高行业的运行效率和管理水平。
“十三五”以来，国家层面及各省市地区为促进区块链产业发展出台多项政策，促进区块链产业发展的政策规划同时将引导区块链技术不断进步。全国超过30 个省市地区发布政策指导文件，开展区块链产业布局，截止至 2019 年底各省市已出台区块链相关政策 106 项。2016 年中国区块链行业市场规模在 1 亿元左右，到 2018 年增长至 10 亿元，2019 年我国区块链产业规模稳步增长，产业规模约 12 亿元。由于 2020 年上半年新冠疫情的爆发，对区块链产业带来了一定的影响，但我国区块链产业仍向好发展，规模达到了 17.15 亿元，与 2019 年上半年的 4.95 亿元相比，同比增长246.46%。随着下半年疫情的好转，我国区块链产业增速将会迎来一个爆发点，产业规模将急速上长。随着各地政府的关注和重视，预计到 2022 年，我国区块链核心产品和解决方案以及相关衍生严业的市场规模将达到百亿元。
行业痛点
(一)缺乏可规模化推广的区块链典型创新应用
新技术从产生到规模化应用，需要一定的探索过程。当前我国区块链技术的应用整体上仍停留在试点测试阶段，缺乏典型的创新应用。技术成熟度和应用场景挖掘能力相对不高是导致该问题的重要因素。一方面区块链技术本身成熟度有待进一步提升，系统吞吐量、信息安全防护能力等有待进一步提升，区块链技术需要不断迭代演进与完善优化;另一方面，当前区块链技术应用主要集中于对实时性、交易吞吐量要求不高的现有业务场景的改进，部分企业机构挖掘创新业务场景的能力相对不足。
(二)节点规模、性能、容错性三者之间难以平衡
共识算法是区块链核心技术之一，当前共识算法存在节点规模、性能、容错性三者之间难以平衡的问题。基于工作量证明(POW)的算法在容错性和参与节点数量上有较为明显的优势，但是需要通过大量的散列函数计算并等待多个共识确认，达成共识的周期相对较长，最多每秒实现 7 笔交易，性能无法满足市场应用的需要。如何提高区块链技术发展成为当前需要解决的问题。
(三)缺少统一的区块链技术应用标准
区块链平台性能受网络环境、节点数量、共识算法、业务逻辑等因素影响较大，产业各方对其技术性能指标评价缺乏统一的标准。部分区块链服务供应商往往会夸大宣传，应用机构难以判断不同区块链平台性能、安全性等方面的优劣，给技术选型、应用场景选择带来困难。另外，区块链技术在应用、安全、互通等方面也缺少标准，一定程度上影响区块链技术的跨链互联、场景拓展和产业合作。
项目发起缘由
山西云链科技有限公司紧抓中国区块链产业进入“爆发式增长临界点”这个历史性契机以及行业发展中长期存在的瓶颈带来的巨大发展机遇；坚持“以技术促应用，以应用拓市场，以市场促发展”的最新发展思路，围绕补短板、做强区块链产业链、部署创新链三大方向，建设《区块链技术服务平台建设项目》，打造《区块链+智能软件+技术服务+人才服务》新型产业链，形成闭环生态系统，从而进一步完善“云链科技—让区块链服务更方便”的经营理念。项目的发起是以其创始人在区块链领域专长以及技术服务平台资源优势，向前延伸至与区块链行业人才技术服务保障体系，向后拓展至基于应用市场的软件、硬件需求服务，积极探索区块链不同应用场景的技术创新与应用、以求资源的高效利用和为用户提供最佳服务体验。
项目运用其独有的行业赋能新模式，将改变区块链应用市场竞争格局，针对市场的垂直生态链赋能。项目在激烈的市场竞争中，发挥自身优势，克服劣势，适应服务产品竞争环境的变化，确定正确的经营指导思想，制定企业经营策略目标，达到企业经济效益最优化。为了让项目又快又好的发展，山西云链科技有限公司决定借助资本力量，出让 20%股权融资 200 万元人民币，用于公司的品牌宣传、技术开发、团队扩容、应用研发以及行业市场的后续开发等，扩大公司知名度，提升市场份额。
项目投资亮点
政策大力支持
从 2016 年 12 月国务院《“十三五”国家信息化规划》将区块链作为战略性前沿技术起，有关区块链的相关政策陆续出台，显示了政府对于发展区块链技术的决心和重视程度。区块链作为未来数字经济的信息基础设施，已经成为国家战略。2019 年 10月 24 日，中共中央政治局就区块链技术发展现状和趋势进行第十八次集体学习。习近平总书记在主持学习时强调要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破。2020 年 4月，区块链被正式纳入“新基建”范围，位列新型基础设施中的信息基础设施。目前，全国多地已把区块链作为新经济技术领域主要突破口，构筑未来战略竞争优势，多省市陆续发布推进区块链发展规划及相关政策。湖南省、贵州省、广州市、宁波市、海南省、北京市、重庆市、河北省、上海市、广西自治区、苏州市、广东省、江苏省、云南省、四川成都市、浙江省等地方在 2020 年依次出台了支持区块链发展的政策。
2020 年各地区块链政策发布情况如下：
2020 年 4 月 26 日
湖南省工业和信息化厅印发《湖南省区块链产业发展三年行动计划（2020-2022 年）》的通知。提出发展目标：力争到 2022 年，湖南省区块链领域技术创新能力大幅提升，关键技术达到全国领先水平，产学研协同创新成效显著，建成 10 个以上区块链公共服务平台，推动 3 万家企业上链，建成 5 个左右区块链产业园，相关产业营业收入达到 30 亿元，建设成为全国有影响力的区块链技术创新高地、产业集聚洼地和应用示范基地。
2020 年 5 月 9 日
贵州省人民政府发布《关于加快区块链技术应用和产业发展的意见》，计划到 2022 年，全省建设 3-5 个区块链开放创新平台及公共服务平台，打造 2-3 个区块链产业基地，引进培育 100 户以上成长型区块链企业，形成 30 个以上行业区块链应用解决方案，推广 50 个以上区块链典型应用示范，初步建成全国性区块链融合应用和产业发展集群，基本建成具有较强创新能力和自主可控的区块链发展生态体系，成为国家重要的区块链应用示范和产业创新高地。
2020 年 5 月 9 日
海南省工业和信息化厅印发《海南省关于加快区块链产业发展的若干政策措施》，加快推动海南省区块链技术和产业创新发展，加快建设海南自贸区(港)区块链试验区，培育打造“链上海南”区块链产业生态。
2020 年 5 月 11 日
广州市工业和信息化局印发广州市推动区块链产业创新发展的实施意见（2020-2022 年），到 2022 年，突破一批区块链底层核心关键技术，引进培育2-3 家国内领先且具有核心技术的区块链龙头企业；推进以区块链为特色的中国软件名城示范区建设，打造 2-3 个区块链产业基地，培育一批具有安全稳定区块链产品的行业重点企业；形成一批可复制推广的区块链典型应用示范场景，建设成为国家级区块链发展先行示范区。
2020 年 5 月 26 日
宁波经济和信息化局发布宁波市加快区块链产业培育及创新应用三年行动计划（2020-2022），到 2022 年，区块链发展成为全市数字经济发展新的增长点，把宁波打造成为长三角乃至全国有一定影响力的区块链发展高地。产业集聚发展成效凸显，全市建成 1-2 个国内知名的区块链产业园，培育引进聚集 100 家以上区块链企业，打造 2-3 家国内知名的区块链高新技术企业。
2020 年 6 月 30 日
北京市人民政府办公厅发布印发《北京市区块链创新发展行动计划(2020-2022 年)》。到 2022 年，要把北京初步建设成为具有影响力的区块链科技创新高地、应用示范高地、产业发展高地、创新人才高地，率先形成区块链赋能经济社会发展的“北京方案”，建立区块链科技创新与产业发展融合互动的新体系，为北京经济高质量发展持续注入新动能新活力。
2020 年 7 月 3 日
重庆市渝中区人民政府印发《重庆市区块链数字经济产业园发展促进办法（试行），政策包括总则、招商落户、应用推广、保障措施、附则等 5 部分，共16 条，主要立足招商引资、应用推广、生态营造等关键环节，全力推动区块链产业集聚发展、创新发展、应用拓展。
2020 年 7 月 7 日
中国证监会发布《关于原则同意北京、上海、江苏、浙江、深圳等 5 家区域性股权市场开展区块链建设工作的函》，同意了北京、上海、浙江、江苏、深圳等区域性股权市场参与区块链建设试点工作。
2020 年 7 月 6 日
河北网信办印发《河北省区块链专项行动计划（2020-2022 年）》，根据计划，到 2022 年末，河北省区块链相关领域领军企业和龙头企业将达到 20 家，并培育一批区块链应用产品，力争打造出 1 个至 3 个全国知名区块链品牌，形成 3个具有区域影响力的区块链产业集聚园区，使区块链产业竞争力位居国内前列。
2020 年 7 月 10 日
上海黄浦区科委印发印发《杨浦区推进区块链产业升级发展政策》， 大力促进区块链技术创新，推进区块链场景应用，加速培育区块链产业集群，构建产业生态， 打造“基金+基地+智库+社群生态+培训”的区块链集聚区。
2020 年 8 月 6 日
广西人民政府发布《广西壮族自治区区块链产业与应用数据发展规划（2020 —2025 年）》，规划期内将实施区块链+数字金融公共服务平台、区块链物联网平台、广西区块链电子票据平台等 36 个重点项目。
2020 年 8 月 31 日
江苏苏州市政府印发关于加快推动区块链技术和产业创新发展的实施意见（2020～2022），以数字金融、智能制造、政务服务、供应链管理、数字资产交易等应用场景融合创新为重点，力争到 2022 年，引进培育 2～3 家国内领先且具有核心技术的区块链龙头企业；建成 8～10 个区块链公共服务平台；打造 1～2个省级以上区块链产业园区，2～3 个市级区块链产业特色园区；力争实现全市区块链核心产业营业收入超 10 亿元，服务各领域企业规模超 1000 亿元。
2020 年 9 月 25 日
广东人民政府发布《广东省培育区块链与量子信息战略性新兴产业集群行动计划（2021-2025 年）》提出，到 2025 年，区块链产业进入爆发期，可信数据服务网络基础设施基本完善，形成区块链技术和应用创新产业集群国际化示范高地。
2020 年 10 月 14 日
云南省发展和改革委员会印发云南省区块链技术应用和产业发展意见，推进区块链技术同发展八大重点产业、打造世界一流“三张牌”、提高政府治理能力、优化民生公共服务等重点领域的深度融合创新。
2020 年 10 月 26 日
江苏省工业和信息化厅印发《江苏省区块链产业发展行动计划》，明确了到2023 年的发展目标：全省产业布局合理，集聚效应明显，产业链协同发展，公共服务体系基本建立，区块链产业年均增速不低于 15%，培育 10 家以上具有全国影响力的骨干企业，建成 10 个以上区块链创新服务平台，全省形成“1+3+N”产业布局。“1+3+N”产业布局，是指争创 1 个国家级区块链发展先行示范区、3 个省级区块链产业发展集聚区、若干个区块链技术创新应用试验区。
2020 年 10 月 29 日
成都新经济发展委员会发布《成都市区块链应用场景供给行动计划（2020 —2022 年）》，提出力争到 2022 年打造 30 个区块链应用示范场景、建设 2 个至 3 个区块链产业集聚发展区。行动计划以区块链应用场景供给为主线，明确成都区块链十大重点领域，推动城市的发展战略和企业的市场机遇有机链接，形成应用场景到发展机会价值转化的生态闭环，力争到 2022 年，在政务服务、城市治理、新消费等领域打造 30 个区块链应用示范场景，建设 2 个至 3 个区块链产业集聚发展区，将成都建设成为区块链技术创新先发地、区块链产业创新发展示范区。
2020 年 11 月 23 日
浙江省经济和信息化厅发布关于向社会公开征求《浙江省区块链技术和产业发展规划（2020-2025）》意见建议的公告，正式文件有望在年内出台。到 2022年，巩固与加强区块链技术创新引领优势，初步建成国内知名的区块链产业集聚区，产值位居全国前三。实现区块链赋能实体经济的规模化应用，打造创新型区块链产业发展格局。从总体上来说，各省市的区块链专项政策均是以赋能实体经济为出发点，大力推进区块链技术和应用落地，并结合各地发展优势，抢占区块链特色化发展制高点。
从内容上来看，包含区块链在内的新型基础设施建设成为热点，以区块链与新一代信息技术融合为基础的数字经济发展依旧是发展热潮。不论是政策上的大力补贴支持还是场景应用的更加多元化，各省市的区块链政策都将为本项目的发展效率带来大幅度的提升。
市场需求巨大
区块链技术被认为是继蒸汽机、电力、互联网之后的颠覆性创新。如果说蒸汽机和电力解放了生产力，互联网改变了信息传递的方式，那么区块链作为构造信任的机器，将可能改变价值传递方式。例如在金融领域，金融机构特别是跨境金融机构间的对账、清算、结算的成本一直很高，还有复杂的手工流程，而区块链技术具有数据不可篡改和可追溯性，其应用有助于降低金融机构间的对账成本及争议解决的成本，能显著提高支付业务的处理速度及效率，还使小额跨境支付成为可能。2017 年 12 月，招商银行完成从香港永隆银行向永隆银行深圳分行的人民币头寸调拨业务。这是全球首笔基于区块链技术的同业间跨境人民币清算业务。
此外，根据中国工业与信息化部发布的《中国区块链技术和应用发展白皮书2020》，区块链的应用已延伸到医疗健康、教育、慈善公益、社会管理等多个领域。拿文化产业来看，复制成本低、维权成本高、举证困难等使得知识产权保护一直是行业痛点。有了区块链，文化产品的生产、传播、交易等记录真实透明、可信可查，问题迎刃而解。区块链技术解决了数字经济时代的两大问题：一是流向可见，二是零信任成本。在过去，实体纸币的流通是看不见的，但所有数字化资产的流向都有“链”可查。区块链的最大优势是真正完成了一个匿名社会下的信用构建，给诸多领域带来新的机遇，因此就使各种创新应用成为可能。
2020-2026 年中国区块链行业市场现状调研及未来发展前景报告》数据显示：2017 年中国区块链市场支出规模约 8300 万美元，2022 年的市场支出规模预计达到 14.2 亿美元，年均复合增长率达到 76%。随着中央政治局会议的召开和区块链政策的相继出台，中国区块链市场将迎来快速增长项目未来业务需求巨大。
我国区块链市场支出规模
区块链+教育项目概述
近年来 ，教育发展沿着“以学生为中心”的理念不断进步 ，技术对教育的支撑也在不断增强 ，以互联网为代表的各种技术不断渗透到教学过程和教育管理中 ，大力促进信息技术与教育教学深度融合 ，教育信息化成果累累，“三通两平台”、数字校园、智慧校园建设不断取得新成果，对扩大资源覆盖面 、促进教育公平和提高教育教学质量的引领作用日益凸显。然而与商务、金融和社交相比，信息技术对教育领域的渗透尚不深入，信息化与教育教学“两张皮”现象仍然存在。技术会独立于教育一如既往地飞速进步，因此如何彰显信息技术对教育发展的革命性影响，实现教育信息化支撑教育综合改革、提升资源优质均衡、促进学生全面发展，关键还是在教育领域本身。根据近年来的发展路径和现状看，教育信息化深度应用程度不够、融合创新水平不高的关键影响 因素之一在于未能充分调动一线教师和学生参与的积极性和能动性。一方面，正在向教育领域渗透的物联网、云计算、大数据、人工智能和虚拟现实等技术，对各级各类学校包括大学的大多数师生来说都是全新的概念，理解这些概念含义的难度较大 ，更不太可能轻松地在教学活动中使用，因此师生参与热情不高 ； 另一方面，这些技术本身也存在一些与教育实践不“适应”的地方。以在实际应用 中取得显著成效的教育云和教育大数据为例进行分析。
首先，提供教育云建设 、服务 、管理与维护的一般为一个较大型的中心化机构，用户期待从云平台廉价地获得“按需服务”，由此用户必须严格依附于这个机构，完全信任这个机构是能持续存在的，且提供的服务是实时的、内容是正确的、数据是安全的，还包括教育云的构建昂贵、信息双向性不对称、按需服务的实用性不强、未充分体现以学生为中心的教育理念、集中持续更新维护困难、相关的数字资源知识产权保护等一系列难题；其次教育大数据基于云技术而构建，除上述不足以外，最大难题在于不可避免地存在个人隐私和信息安全问题。项目根据区块链架构的特点，引入区块链于教育领域，在教育大数据和云计算基础上构建“区块链+教育”体系结构。大数据是总的推动力，云计算是中心化的架构，教育区块链是对等网络架构，二者互为依托，优质资源云化，分享资源区块链化，集中维护和集体维护互相补充。区块链的对等 网络与开源编程可充分体现 “以学生为中心”的教育理念 ，实现本地化数据管理，通过准匿名实现隐私保护，做到“我的数据我做主”，从技术本身去 激发一线师生参与的积极性。
区块链+教育的解决方案
20 世纪 50 年代提出“以学生为中心”的教育理念至今 ，特别是近年来 ，随着信息技术、教育和心理科学的发展，学校教育一直在努力实现这种理念，但“以学生为中心”必然要求“个性化教学”“自主学习”“定制教育”，这与目前实际存在的班级教学制和工业化背景不完全相容，所以至今尚未出现可大规模复制的“以学生为中心”的完美案例。根据区块链架构的特点，构建“区块链+教育 ”体系结构，升级以教师为中心的教育系统，使老师、学生和教育管理者角色平行化，建立“以人为中心”的对等网络架构，可以从技术上实现教育资源、教学过程、教育评价以及教育支持等领域的模块化系统，有望重塑教育生态，真正实现“以学生为中心”的教育。
区块链的去中心和共维护等特点可以实现教学与研究资源定制和共享，把包括课程资源、案例库 、教研成 果等所有资源按数据区块逻辑进行组织，教师和学生每个人都可参与资源的更新，所谓“三人行必有我师”，让学生自己生成学习资源，通过集体智慧可使资源得到最大程度优化；同时区块链可充分保证资源的信任度和知识产权。结合云计算技术，承载教育区块链资源的不仅只有教育云数据中心，也同时在各客户端节点有全部或部分拷贝，甚至可以由一个以物联网技术支撑的教育机器人作为资源节点。可以利用数据分布式查询、分类与聚类实现资源定制，实现教学内容的动态性、非计划性和不确定性，从而学生可进行分享式自主学习，每个人都可以成为一间“微学校”，这种分享式学习是在奉献中的学习、在教授别人过程中的学习，可能学习效果更好，而教师也在此过程中实现自身教学与科研水平提升。这种教育区块链资源运维由全体参与师生集体实现，不再依赖专门的资源中心，充分调动一线师生的积极性。
教育管理、培训与支持系统对区块链技术的需求
教育投入产出分析是教育管理、培训与支持系统建设的主要依据，对“区块链+教育”体系结构有十分迫切的需求。项目将以公用链和私有链相结合构建全国教育管理区块链系统，在继续教育、职业培训和教育扶贫等方面建立教育投入产出区块链系统；利用区块链的准匿名和可编程等特点，实现各级各类学校、各种资助情况信息公开透明并完美保护用户隐私；通过可编程接口创建智能合约程序，自动检测约定的学校办学目标、项目阶段成果、被培训者或教育扶贫受 助者学习成绩是否实现，根据智能合约规定，将自动触发后续投入计划，实现教育经费和约定目标的良性循环。学校内部管理私有链可以整合学校已有办公自动化系统、人事档案管理系统及财务管理系统， 如建立财务经费收支区块链，由项目经费来源单位与经费负责人直接相互信任，往来账目记入交易区块，由 Raft 一致性协议等共识机制确认数据安全合法性，可望突破现有财务报销流程，弱化财务管理 和审计中心的大量工作。在未来，学校管理支持系统与教育资源、教学过程区块链相互连接形成互联链智慧校园，实现教学信息互用与师生价值互联。
区块链+教育的技术框架
教育知识与经验、理念与品牌、资产与设施、制度与方法等一切有形或无形的均是教育资源，所有参与教育活动的人其实都是在与教育资源发生不同类型的关系：教师在贡献教育资源、学生在学习教育资源、教育管理者在管理教育资源，在对教育资源的贡献、学习或管理等事务中学生学习得以实现、教师和教育管理者职能得以发挥。因此可统一教师、学生、教育管理者以及所有教育活动参与者为同一种角色，把教育活动抽象为人与教育资源的互动。根据以上“区块链+教育”解决方案，项目提出构建一种通用教育经历区块链系统, 它建立于“以人为中心”的 P2P 对等网络，以人的成长和教育资源的变化作为基本事务构建区块链，可在教育资源建设、学习过程与评价、教育管理与教育投入产出等方面实现教育区块链服务，实现教育资源模块化定制和教学过程“六不同”等。同时，“区块链+教育”以云计算、物联网、大数据和人工智能等技术为基础，后期随着区块链技术的发展逐步把云计算演变为“区块链云”。“区块链+教育”总体架构是一种部分去中心化的混合部署模式通用教育经历区块链系统 UEEB 提供一个教育区块链基础框架，按任务层、策略层、服务层、管理层和网络层五个层次设计，任务层由客户端或编写成的 API 程序生成教育资源、学习方式、教育管 理流程、教育投入产出等不同需求任务，策略层根据用户身份和任务性质进行智能计算和推送，在系统控制和监督下分流申请教育云或区块链服务。在教育区块链的服务层中根据不同策略实现请求与教育资源的既定关系，提供数据区块封装，在管理层进行加密、验证、签名，在对等网络中通过挖矿达成共识或满足合约实现数据区块的链接。
风险因素及对策
市场风险
市场上的区块链平台良莠不齐，无法让大部分用户信任。单从资本的市场上看，有些企业/平台为了争夺客户拟定的市场价格比较混乱，这些都会加剧行业的竞争程度，而且服务的质量也相差较远，从而会影响顾客对此行业的看法，这些为公司增加了市场风险。而且品牌在创立初期，往往会经历不被市场认同的阶段，这对于项目来说也是一种市场风险。面对市场风险，公司应充分发挥其竞争优势，坚持宣传正确的理念，坚持持续不断的总结服务的经验，坚持用新颖的创意和优质的服务来提高市场的占有率，增加自己的品牌影响力，增强自己抵御行业风险的能力。具体而言，可以从以下几方面着手努力：
（1）在努力开拓市场的同时，建立一套完善的市场信息反馈体系，对市场能够起到及时的反馈作用，制定合理的服务价格，增强公司的盈利水平。
（2）对市场的饱和性和萎缩性要有预见性。在提供服务的先进理念的同时，加快对新项目的探索，增加市场的应变能力，适时调整服务的结构和类型，增设符合客户要求的服务项目，使公司更具有市场竞争力。
（3）品牌形象是消费者对品牌具有的印象，实行品牌打造战略，尽快建立公司优质的品牌，稳定价格，减少市场波动对公司服务价格的影响。
竞争风险
区块链技术的优越性已被社会所认识，大量实力雄厚的机构乃至上市公司纷纷投资于区块链市场，本项目可能会遭遇同业复制和泄密，业内竞争将激烈异常。竞争风险有可能会给公司带来一定的威胁。针对行业竞争风险，本项目由于其独创的应用整合逻辑、涉及行业的专业性，可以形成有效的壁垒。同时，公司将在数据库专业化方面下功夫，完成对该行业的经济情报的独占。
资金风险
项目资金来源的可靠性、充足性和及时性不能保证，导致项目拖延甚至被迫终止；企业资金周转不畅，导致的企业资金链紧张等造成的资金流通风险；由于企业的投资估算大大低于项目实际所需资金，导致的投资不足等带来的风险。在公司现金流量不足时，可以改变公司生产经营决策，另外公司应与金融机构保持良好的关系，争取在兴建项目方面获得他们的支持，同时科学管理投资，保持投资的审慎性，合理搭配不同回收期、不同风险的投资。在公司资金不足时，充分利用财务杠杆，积极启动债务融资源，包括商业信用贷款、商业银行、融资公司等。
组织管理风险
仅由公司管理层进行决策，导致计划进度缓慢，计划时间延长；低效的组结构降低项目的办事效率；管理层审查决策的周期比预期的时间长；缺乏必要的规范，导致工作失误与重复工作；未能制定有效的市场竞争策略，而导致项目在竞争中处于不利的地位，没有达到预期的销售目标；由其他因管理原因，而对项目造成的不能完成运营目标的风险。在进行项目投资决策时，凡风险所造成的损失不能由该项目可能获得利润予以抵消时，我们通常采用以下措施规避风险：实行自下而上、多级管理、层层监督的财务管理制度，尽量在风险发生之前将其从源头上阻断；拒绝与不守信用的厂商来往；放弃可能明显导致亏损的投资项目；在新产品的试制阶段，若发现诸多问题，果断停止试制。
政策风险
按照市场对产品的需求状况，本项目的经营业绩应该能够得到保障，但也存在一定的不确定风险。例如由于宏观经济形势的低迷，人们的消费需求水平降低，有可能影响项目的经济效益。面对宏观经济及政策风险，可以从以下几方面着手努力：
（1）加强对世界宏观经济形势的关注，根据当前经济发展状况进行合理的产品定位，使我们的销售经营适应市场的要求。
（2）项目将根据各国经济政策和产业政策的变化，不断开拓创新，及时调整和完善发展目标和经营发展战略，合理规避可能遇到的政策风险。
结论
项目根据当前市场现状和需求，相比同行业具备更高的竞争力，是实现投资者盈利的一种高效商业方案。所采用的运营服务方案成熟可靠，投入低廉，维护成本低，系统扩展便捷。从运营服务上是可行可靠的。本项目以专业化、个性化的区块链技术产品服务为目标，超越了当前已有的互联网应用形式，并形成了独特的项目运营发展模式，可望成为行业内“难盈利”的弊端有益的补充，因此，项目的实施将会带来巨大的经济效益与社会效益，必将有着更为广阔的市场前景。
1、项目创始人有着坚石的市场运营管理经验、团队技术供应能力，资源基础丰富，市场基础牢固。
2、本项目未来市场扩展条件充分，系统扩展便捷，市场经济宏观良好。
3、本项目服务产品完全契合各个地域的当地市场区块链服务实际需求，具有较强的市场抗风险能力。
4、本项目各项财务指标较好，平台盈利情况较强。综合言之，项目的经济效益及社会效益突出，本项目无论是从市场前景、经济社会效益还是建设条件上来说，都具有可行性与合理性。
建议
综述，可以看出项目具有较强的可行性和抗风险能力，其所面临的经营风险主要在于如何保证客户量的稳定性，如达到预期，对项目的投资一旦投入就可以盈利，是属于收益较好的行业。有理由相信，在山西云链科技有限公司全体人员的齐心协力下，项目将很快迈入快速发展的轨道。建议项目尽快开展，增强品牌的运营能力，提高项目的品牌知名度，扩展项目的市场范围，提高市场占有率，扩大运营收入及盈利能力，实现利益最大化。
